數位果子 BLOG
本站是數位果子的部落格網站。
高教深耕計畫經費大增？中山大學為何狂漲1.5億元全解析
本文詳盡解析中山大學在教育部高教深耕計畫中經費大幅增加的原因，並探討台灣各大專院校在此競爭計畫中的表現、策略及未來的發展挑戰。
高教深耕經費分配現況分析
經費總額、各校排名與增減情況
教育部2025年公布高教深耕計畫第114年度補助案（2025學年度）核定經費，顯示今年總經費高達191.28億元，較去年再成長5.68億元。教育部.本次最大亮點在於國立中山大學狂增約1.5億元，成為漲幅最高學校。
下表整理最新幾所主要綜合大學之高教深耕計畫經費排行：
排名 | 學校 | 114年核定經費（億元) | 增幅（億元） | 備註 |
|---|---|---|---|---|
1 | 台灣大學（台大） | 25.2+1.0* | -0.2 | 另2頂尖研究中心，各1億 |
2 | 成功大學（成大） | 14.5+0.5* | -0.1 | 另1重點中心0.5億 |
3 | 陽明交大 | 13.8+0.5* | 0.3 | 另1重點中心0.5億 |
4 | 清華大學（清大） | 12.6+0.5* | 0.2 | 另1重點中心0.5億 |
5 | 中山大學 | 5.6+0.5* | +1.5 | 單年增幅全台最大 |
6 | 台科大 | 4.5 | -0.1 | 技職體系最 |
7 | 北科大 | 2.9 | 0 | |
8 | 高雄科大（高科大） | 2.8 | -1.1 | 技職經費大減 |
*加碼金額為研究中心設置額外補助（台大2個中心；其餘學校各1個）
由表可見，中山大學從去年第八名，一躍進入全台前五名，且增幅遠高於同級學校。
中山大學經費暴漲疑雲
「朝中有人」質疑與事實
中山大學此次1.5億增幅，學界熱議，其間是否存在人脈或政策偏好？ 原因在於：
- 新上任教育部長鄭英耀即為前中山大學校長，引發外界聯想「朝中有人好辦事」。
- 部分其他頂大如台大、成大基本補助反較去年調降，增幅多靠重點領域加碼提升。
- 大學社群質疑，同為設頂尖中心，為何中山能脫穎而出且增幅獨大？
事實上，教育部高教司長廖高賢強調，今年核定經費增幅，主要反映各校在「多項領域均表現卓越」，經由專業評審委員會核定提高補助。教育部強調審查機制公開，且重點領域參與大學皆有加碼，不僅針對中山大學。
中山大學獲得高補助原因全解析
根據公開資訊及教育部說明，中山大學經費大增的核心因素包含：
- 研究能量表現出色——在領域特色（如基礎科學、環境永續、產學連結）獲評審高度肯定。
- 重點領域研究中心表現亮眼——今年首次續留重點領域計畫，加碼0.5億元顯著。
- 各項校務發展（國際化、招生、產學合作）具體數據優異。
以下清單梳理評審重點指標：
- 學術論文量與質（國際期刊、專利技轉等）
- 國際交流及外國學生數量年增幅
- 產學合作/技轉金額
- 特色學科/重點團隊國際評比成績
- 師資結構與年輕化推動成效
指標 | 中山表現內容 | 評審指標關聯 |
|---|---|---|
學術研究 | 論文與專利數量年成長；多領域獲政府標竿計畫 | 學術影響力、創新 |
國際化成果 | 國際合作學程增設，赴國外姐妹校人數攀升 | 國際指標 |
產學合作 | 年產學金額連二年破新高，多產業聯盟合作 | 產業鏈結 |
永續發展/SDGs | 獲國內外永續排名前50，各學科推動環境議題 | 社會永續 |
師資招募與年輕化 | 教師平均年齡明顯下降，年輕學者儲備提升 | 人才培育與活力 |
深耕計畫補助加碼機制大揭密
什麼是重點領域頂尖研究中心？
自111年起，教育部擴大設置國家重點領域頂尖研究中心，開放優秀大學爭取額外補助。
- 台大因設兩個重點中心，再獲加碼1億元；
- 成大、陽明交大、清大、中山各有1重點中心，分別加碼5000萬；
- 重點中心設有淘汰制，未達標準或表現差者會被退場，隔年經費會隨之下降；
近三年因重點中心淘汰機制，部分公私大學經費呈現減少，例如高雄科技大學便面臨經費下降。
技職體系與一般綜合型大學經費比較
排名 | 技職大學 | 114年核定經費(億) | 增減 | 備註 |
|---|---|---|---|---|
1 | 台灣科技大學（台科大） | 4.5 | -0.1 | 技職第一 |
2 | 台北科技大學（北科大） | 2.9 | 0 | 技職第二 |
3 | 高雄科大 | 2.8 | -1.1 | 技職第三、明顯下滑 |
學校經費漲跌背後的競爭與挑戰
- 高教深耕為台灣有史以來最大競爭型補助計畫，每五年1期，資源爭奪激烈，學校間的經營與特色化是致勝關鍵。
- 部分學校因淘汰機制，重點研究無法持續達標，經費反而可能下滑。
- 少數如中山則因多面向表現獲青睞，突破既有排名，單年衝前五。
學界質疑與未來展望
學界疑慮及官方說法
針對中山大學漲幅過高外界部分負面聲浪，包括質疑人脈色彩或政策傾斜，教育部重申審查程序合規且透明，實由校務表現、國際能見度與重點領域創新競爭直接決定。
漲幅對高教生態的衝擊
- 高經費有助中山強化校務發展、投資新興領域與國際合作。
- 經費大增帶動名校競爭風氣，有利台灣高教整體提升，但也可能弱化部分未能及時轉型或創新學校的生存壓力。
主要學者評論與社會觀感
- 部分教師聲稱：「中山能突破過往天花板，展現南台灣頂大實力，值得鼓勵，但審查透明化仍須加強，避免任何誤會。」
- 社會普遍期望政府加強對 補助結果的說明，以及提升所有大學的躍升機會。
面對高教補助激烈競爭和社會監督，未來無論是中山大學還是其他頂尖學府，都將更加重視校務核心競爭力的提升、產學合作及國際能見度，這波「經費戰」將再次牽動台灣高教體系的變革新局。
