數位果子 BLOG
本站是數位果子的部落格網站。

圖片生成AI已成為設計、創作領域重要工具,但在選擇與運用時卻容易出現錯誤。 本文深入剖析5個最常見的陷阱,透過專業觀點與案例,協助讀者正確避開誤區,善用AI工具提升工作與創作效能。
近年來,隨著AI技術的持續突破,圖片生成AI平台如Midjourney、Stable Diffusion與DALL·E 3等,已經廣泛應用於廣告設計、商品視覺創作、社群內容產製等多個領域。 這類AI工具極大地提升了圖片產製效率與創意彈性,降低了人力成本,但也導致不少用戶在面對多元選擇時陷入迷思。
根據2023年《Future of Design》報告,超過68%的創作者在圖片生成AI初期選擇經歷過誤判或不理想結果。以下表格讓我們簡單認識當前主流圖片生成AI工具:
平台名稱 |
主要功能 |
適用族群 |
|---|---|---|
Midjourney |
高畫質逼真圖像、效果穩定 |
廣告設計、藝術創作 |
Stable Diffusion |
開源彈性大、多元模型支援 |
技術開發者、自由創作者 |
DALL·E 3 |
語意理解強、商用授權明確 |
企業用戶、行銷人員 |
如何避免選擇與使用過程中的常見錯誤?以下章節帶您逐一檢視。

圖片生成AI為使用者帶來前所未有的創意空間,但因技術特性,部分AI平台的圖片產權歸屬、開放商用與否等仍存在模糊地帶。不少用戶在不理解規則下貿然使用,容易涉及糾紛或侵權。以Midjourney為例,其商用授權需要購買特定等級會員,否則產出圖片僅限個人用途;而如DALL·E 3則針對企業用戶提供更嚴謹的合約規則。
平台 |
個人使用 |
商業授權 |
|---|---|---|
Midjourney |
允許 |
需專屬授權 |
Stable Diffusion |
允許 |
部分模型受限 |
DALL·E 3 |
允許 |
明確 |
建議:使用前仔細閱讀官方授權條款,並針對商用需求選擇合適平台。

許多用戶迷信最新模型能夠自動提升畫質與效果,但事實上,不同模型的訓練數據、適用情境、風格表現未必一致。以Stable Diffusion為例,其v1.5較適合場景逼真化,v2.0則強調元素結構,但部分舊版本在『角色生成』領域穩定性反而更高。
此外,主流圖片生成AI社群如Discord、Reddit等都經常討論模型特點,可多做資料蒐集。

Prompt設計是左右圖片生成效果的關鍵因素。但許多使用者不懂「描述關鍵要素」與「語意邏輯」,常用太簡單或過於籠統的提示詞,導致生成圖像偏離預期。例如以『dog』為單一prompt,無法指定品種、狀態或場景,生成品質大打折扣。
以下列出常見prompt設計錯誤與修正範例:
錯誤範例 |
修正建議 |
|---|---|
dog |
a cheerful Golden Retriever playing in a sunny park, wearing a red scarf |
mountain |
a snow-capped mountain range under golden sunrise, misty valley below |
解決之道:學習主流平台prompt編寫規則,或參加官方工作坊,提升描述具體性。 想獲得更多圖片生成AI教學資源,歡迎加入LINE ID: cherng65。

許多用戶只關注「畫像內容」,卻忽略其實際用途所需的解析度或格式,導致輸出圖片無法直接應用於印刷、高階設計案或網頁。舉例來說,部分AI平台的免費帳號輸出分辨率有限,商業型號則提供高分辨率與更多格式選擇。
下表整理幾款主流AI平台的輸出差異:
平台 |
免費解析度上限 |
付費解析度上限 |
支援常見格式 |
|---|---|---|---|
Midjourney |
1024×1024 |
2048×2048 |
JPG, PNG |
Stable Diffusion |
768×768 |
無上限(視模型/機台而定) |
PNG, JPG |
DALL·E 3 |
1024×1024 |
1792×1024 |
PNG |

日前多起圖片生成AI誤用事件引發社會關注,包括生成敏感、歧視性或不道德內容。各大AI平台如Midjourney、DALL·E 3均明確限制特定主題創作;若違規將遭到警告、封禁或法律追責。
圖片生成AI技術發展為創作者帶來極大便利,但唯有洞悉陷阱、完善準備,才能充分發揮其創意潛能。 用戶在選擇與應用圖片生成AI時,只要謹記授權、模型、prompt、格式與倫理等重點,即可有效避開誤區,以科技賦能創作,突破現實侷限。