數位果子 BLOG
本站是數位果子的部落格網站。

彰化縣議長謝典霖的延長羈押聲請案,11月11日下午在彰化地方法院開庭。依中央社及聯合新聞網當晚報導,法官未當庭諭知裁定結果,謝典霖庭訊後先還押看守所。這項進度不能解讀為法院已准許延押兩個月;是否延押,仍須以正式書面裁定為準。
中央社報導,檢察官認為謝典霖另涉及詐取公款,向法院聲請延長羈押兩個月。這是檢方提出的聲請及指控,不是法院已認定犯罪,也不是已確定的延押期間。聯合新聞網引述彰化地院說明,最終是否延押仍待書面裁定通知。

同案的謝新隆,11月10日已獲法院裁定提出新臺幣1,000萬元擔保後停止羈押,另有限制住居、限制出境出海八個月及每日向住所地警察局報到等條件。這是謝新隆個人的裁定,不能直接套用到謝典霖身上。
回看彰化地院9月18日公布的新聞稿,法院當時說明兩人涉及案件的羈押理由,也記載兩人均否認部分犯行。該新聞稿是先前階段的說明,不是11月11日延押庭的裁定內容,兩個時間點應分開理解。

截至本文整理的11月11日晚間報導,能確認的是庭訊已結束、謝典霖先返回看守所,尚不能確認新的羈押期間。後續應看法院正式書面裁定所載的結果、理由與期間;不宜只憑「還押」兩字,推論延押已獲准或案件已經判決。