謝典霖延押庭訊後還押 彰化地院未當庭諭知裁定結果

彰化縣議長謝典霖的延長羈押聲請案,11月11日下午在彰化地方法院開庭。依中央社及聯合新聞網當晚報導,法官未當庭諭知裁定結果,謝典霖庭訊後先還押看守所。這項進度不能解讀為法院已准許延押兩個月;是否延押,仍須以正式書面裁定為準。

檢方聲請延押,法院結果尚待書面通知

中央社報導,檢察官認為謝典霖另涉及詐取公款,向法院聲請延長羈押兩個月。這是檢方提出的聲請及指控,不是法院已認定犯罪,也不是已確定的延押期間。聯合新聞網引述彰化地院說明,最終是否延押仍待書面裁定通知。

彰化縣議會2012年7月5日資料照,非本案現場
彰化縣議會資料照,拍攝於2012年7月5日,非本次庭訊或即時畫面。攝影:勤岸;來源:Wikimedia Commons;CC BY-SA 3.0授權,網站等比例縮圖。

謝新隆已交保,父子程序結果不能混為一談

同案的謝新隆,11月10日已獲法院裁定提出新臺幣1,000萬元擔保後停止羈押,另有限制住居、限制出境出海八個月及每日向住所地警察局報到等條件。這是謝新隆個人的裁定,不能直接套用到謝典霖身上。

回看彰化地院9月18日公布的新聞稿,法院當時說明兩人涉及案件的羈押理由,也記載兩人均否認部分犯行。該新聞稿是先前階段的說明,不是11月11日延押庭的裁定內容,兩個時間點應分開理解。

彰化地院提供的新廈資料照,非本次庭訊現場
彰化地方法院新廈資料照,非本次庭訊現場或即時畫面。圖:彰化地院提供;原刊2015年11月13日《司法周刊》第1773期,拍攝日期未載。來源:司法院司法周刊;依司法院網站資料開放宣告及政府資料開放授權條款第1版使用。

後續關鍵是正式裁定,而不是還押畫面

截至本文整理的11月11日晚間報導,能確認的是庭訊已結束、謝典霖先返回看守所,尚不能確認新的羈押期間。後續應看法院正式書面裁定所載的結果、理由與期間;不宜只憑「還押」兩字,推論延押已獲准或案件已經判決。

資料來源

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *