地方型 SBIR 研發成果歸誰？委外軟體、產學合作與智財授權簽約前必看

地方型 SBIR 補助通過，研發成果就一定全部歸公司嗎？

申請地方型 SBIR 時，企業常把注意力放在創新性、經費與計畫書，直到系統開發完成，才發現廠商只交付使用帳號，沒有交付原始碼；或研究合作單位願意提供技術，卻未同意企業對外授權。計畫成果歸屬、實際交付內容與商業利用權，必須分開確認。

本文以 2026 年 10 月 10 日檢索到的官方資料為基礎，整理簽約前的判讀方法。地方型 SBIR 各縣市年度須知及補助契約可能不同，不能將中央計畫或單一縣市的條款直接套用到全臺。

中央與地方規定，應分別閱讀

資料層級	官方資料重點	企業應確認
中央 SBIR：115 年度申請須知	研究成果及所產生的智慧財產權歸屬申請者；另載有政府基於國家利益與社會公益，為研究目的實施成果的條款。	中央補助契約與合作契約是否一致。
臺東縣：115 年度地方型 SBIR 申請須知	載有成果與智財歸屬申請者，以及政府為研究目的實施成果的條款。	這是臺東年度規定，不代表其他縣市相同。
其他縣市地方型 SBIR	應查看當年度公告、須知及實際簽署的補助契約。	成果移轉、公開展示與合作限制是否另有規範。

補助文件中的歸屬要求，仍需要企業透過適當的合作安排落實。不要只在報價單上寫「配合 SBIR」，就假設廠商所有技術都會移轉。

先分清楚既有技術與本案新增成果

簽約前可先做一份成果清單，將廠商原有平台、研究單位原有技術與本次新增內容分開。以下是實務建議的整理方法，並非全臺地方型 SBIR 的統一申請格式。

成果類型	例子	建議寫清楚的內容
既有技術	原有後台、演算法、通用模組	權利人、可使用範圍、授權期限、後續費用。
本案新增成果	專案新增流程、客製程式、實驗結果	歸屬方式、交付內容、可修改與商業利用範圍。
第三方內容	開源套件、付費圖庫、雲端服務	授權條件、訂閱帳戶、費用與限制。
企業提供資料	產品資料、顧客資料、內部知識庫	使用目的、存取權限、返還與刪除程序。

建議以附件逐項列出版本、檔案、權利人與授權條件。一個系統可能同時包含多種來源，只寫「所有成果歸甲方」通常不足以交代每一層權利。

委外軟體開發：拿到原始碼，不等於取得全部著作權

依智慧財產局對著作權法第 12 條的說明，出資聘請他人完成著作時，著作人及著作財產權可依法律與契約安排；在以受聘人為著作人的情形，若未約定著作財產權歸屬，原則上歸受聘人，出資人得利用該著作。因此，付款與程式交付不能直接推論成企業取得全部著作財產權。

契約應分別處理著作人身分、著作財產權歸屬、授權範圍與原始碼交付。企業若需要交由其他廠商維護，還要確認是否可修改、重製、部署及提供維護人員使用；若計畫未來銷售系統，則應確認對外授權與再授權安排。

軟體合作簽約檢查表

• 原始碼、部署文件、資料庫結構與相依套件是否列入交付清單？
• 客製部分與廠商通用模組的權利如何區分？
• 授權是否涵蓋正式營運、備援、改版及更換維護廠商？
• 第三方套件及服務由誰提供合法使用權、帳戶與費用？
• 契約終止後能否繼續使用，資料如何匯出與交還？

以上是契約討論項目，不是可直接替代專案契約的標準條款。實際安排須與適用的補助契約一致。

產學合作：論文、專利與企業商品化需求要先對齊

與大專院校合作時，企業應事先取得合作單位對成果歸屬與利用方式的正式說明，不能僅依研究人員的口頭承諾。苗栗縣 115 年度地方型 SBIR 計畫書格式列有技術及智慧財產權來源對象背景、能力與合作方式的說明項目；這也提醒申請者，合作來源需要有具體資訊支撐。

建議在合作討論中確認：原有專利能否授權、本案新增發明如何申請、費用由誰負擔、共同成果如何對外授權，以及論文或成果發表前的審閱程序。若涉及共同持有權利，不宜只寫「雙方共有」，還應具體處理後續使用、維護與商業合作安排。

在計畫書、合作文件與預算中使用一致的名稱與工作範圍。例如企業需要的是特定場景的應用模組，就應說明研究單位提供的核心技術、企業自行完成的整合工作，以及雙方各自取得的成果。

公開成果之前，先盤點專利與營業秘密

企業可先將成果分成預計公開的介紹、需評估專利布局的技術，以及需要保密的資料。這是內部管理建議，不代表每個 SBIR 專案都必須申請專利，也不代表完成保密文件便自動取得營業秘密保護。

若準備申請專利，建議在公開技術細節前先向專利專業人員確認公開對申請的影響；若採取保密策略，則可規劃權限控管、合作保密義務、資料標示與離職或結案時的存取處理。

開發 AI 系統時，另外整理模型服務、資料集、程式套件與內容素材的來源。可使用某個工具，不代表可自由轉售工具內所有內容。應逐項核對實際服務及授權條件。

至於專利申請、技術授權或其他支出是否能列入地方型 SBIR 經費，必須回到該縣市當年度的會計科目與核定預算。本文不以中央計畫的可補助科目推定地方計畫一定可認列。

成果要能繼續營運，簽約前用商業情境反向檢查

與其只問「成果歸誰」，企業可以用未來情境測試合作安排：換一家維護廠商能不能接手？增加第二個據點能不能部署？把系統提供給客戶使用是否需要額外授權？合作中止後資料能否匯出？這些問題可協助發現只有使用權、缺少必要授權或交付文件的落差。

示例：AI 訂單管理系統

以下是假設案例，並非實際核定案件。企業委外開發 AI 訂單系統，使用廠商原有後台與外部模型服務，再新增訂單分類模組。簽約附件可以分別記錄：既有後台的授權範圍、新增模組的權利安排、外部模型服務的帳戶與費用，以及企業訂單資料的管理責任。如此才能看出哪些成果可移轉，哪些服務仍須持續付費。

地方型 SBIR 智財歸屬常見問題

取得補助後，所有合作單位的技術都歸企業嗎？

不能如此推論。應分別確認補助要求、既有技術、新增成果及合作契約安排。

付清開發費，就可以把系統賣給其他公司嗎？

應查看取得的權利與授權範圍，尤其是商業利用、對外授權與第三方元件限制。

中央 SBIR 的成果條款可以直接套用地方型 SBIR 嗎？

不宜直接套用。地方型計畫應依申請縣市當年度須知與補助契約確認。

可以把原始碼交付與權利歸屬寫成同一件事嗎？

建議分開列明。交付是取得檔案與文件，權利安排則決定可以如何利用。

把研發成果轉成企業看得懂的市場價值

完成權利與交付盤點後，企業還需要說明成果解決什麼問題、適用哪些客群，以及如何取得潛在客戶。數位果子科技有限公司提供網路行銷、SEO 內容規劃及 Google／社群廣告投放服務，可協助將技術特色整理成產品介紹、應用案例與詢問入口。行銷服務與補助申請、法律契約及經費認列應分別處理，補助核定不代表政府保證產品品質或商業成效。

資料核對日期：2026 年 10 月 10 日。純文字來源：經濟部中小及新創企業署中央 SBIR 115 年度申請須知；臺東縣政府 115 年度地方型 SBIR 申請須知；苗栗縣 115 年度地方型 SBIR 計畫書格式；經濟部智慧財產局著作權法第 12 條相關說明。本文未列各縣市申請期限與補助金額；此類資訊請依適用年度公告確認。