數位果子 BLOG
本站是數位果子的部落格網站。

準備科展作品時,先確認研究問題是否能被檢驗,再安排方法、資料分析與展示。本文以臺灣國際科學展覽會的官方評審項目為參考,整理學生與指導老師可用的準備方式;不同科展的資格與規定不一定相同,不能直接套用。
教育部法規系統所列《臺灣國際科學展覽會實施要點》修正日期為2026年2月12日。評審分為初審與複審;其中列出以下四類質性標準,未列各項百分比配分。
完整內容請讀教育部現行實施要點。以下是準備建議,不是官方配分表,也不保證得獎。
「改善環境」太大,可以先縮小到一種現象、一個條件和一項可測量的結果。例如,假設研究不同材質的保溫效果,可先界定容器大小、水量、起始溫度、環境條件及測量間隔。這是研究設計的假設例子,不是推薦直接照做的參賽題目;安全與可行性仍須由指導老師評估。
先查文獻,說清楚已知什麼、仍有什麼疑問,以及自己的研究與既有工作有何不同。基礎研究不必硬套商業用途或國際議題,研究問題和證據本身應站得住腳。

依題目決定需要控制哪些條件、改變哪些因素,以及如何量測結果。器材不一定越貴越好,重點是量測方法適合問題。記錄儀器型號、單位、解析度與操作步驟,讓別人有機會重做相同測試。
測試次數與樣本數應依研究問題、誤差來源及分析方法規劃,不是重複三次就必然具有統計意義。若測量數值波動大,先排查操作差異與設備問題,不要為了得到漂亮結果只保留有利資料。
每張圖表應有標題、單位、樣本數及必要的圖例。比較不同組別時,說明條件是否一致;使用平均值時,也考慮如何呈現資料分散程度。統計方法應配合資料型態與研究設計,由老師協助確認適用條件。
結論的範圍不能比資料更大。假設只測過兩種容器,就不要宣稱某種材料在所有場合都最好;觀察到一起變化,也不等於已證明因果關係。結果不符合原先假設仍可報告,重要的是誠實交代方法、證據與限制。

可依「問題、方法、結果、結論與限制」安排展板,把最重要的圖表放在容易找到的位置。圖片用來解釋方法或結果,不是填滿版面。使用影片或其他設備前,先核對當屆展場與安全規範,不能假設所有展示物都可帶入。
練習用簡短說明回答:為什麼做這個題目?怎麼取得資料?結果支持什麼?還有哪些不足?團體作品也應讓每位成員能說明自己的工作與整體研究,而不是只背分配到的段落。遇到不知道的問題,說明目前證據的界線,比猜答案更合適。
本文是研究準備指南,不是2027年報名通知,也不代表目前仍可報名。資格、送件截止日、研究報告格式、說明板規格與補充文件,請逐項核對科教館官方文件下載及當年度公告;學校內部收件期限也可能更早。
最後請老師或同學閱讀一遍,請他們指出看不懂的步驟、未交代的單位與缺少依據的結論。把疑問改成可以核對的資料,才是準備科展時最值得投入的工作。

每年 吸引超過 10 萬名師生 參與,1 萬 5 千件作品競逐榮耀!從地方初選到全國舞台,每件作品都是學生好奇心與科學精神的結晶。快來加入這場科學盛宴!