數位果子 BLOG
本站是數位果子的部落格網站。

地方型 SBIR 產學合作不只是找一位教授寫推薦意見。企業若要借助大學研究室、技術中心或法人機構完成研發,從合作對象、經費科目、契約簽署、實驗里程碑到智慧財產權,都必須在送件前安排。以下以 2026 年(民國 115 年)公開資料為基礎,提供企業實務檢查方式;各縣市並非全台共用一份規定。



讓更多人搜尋到你的產品?現在有機會免費行銷 20 天!
現在越來越多品牌開始透過 內容行銷,讓產品被 Google 搜尋到。
我們現在開放 20 天免費內容行銷體驗,透過搜尋曝光與內容推廣,幫助你的產品被更多人看見。
可以規劃由大學或研究機構參與,但是否能列為補助計畫的委託研究費,須看申請縣市的當年度會計科目、合作形式及審查認定。企業仍要擔任其申請案的主體、清楚交代內部研發工作,不能以「全部交給教授做」代替企業創新研發能力。

參與方式 | 適用情境 | 申請前須確認 |
|---|---|---|
研究機構委託研究 | 測試方法、核心模組、演算法或特殊實驗 | 機構正式名稱、委託內容、驗收及經費科目 |
技術移轉/授權 | 使用既有專利、配方、方法或程式碼 | 授權期限、地域、商用範圍與改良成果 |
教授個別諮詢 | 短期技術判斷或方向建議 | 是否允許以顧問費列支;不可直接套用委託研究 |
共同研發合作 | 企業與學校分擔不同技術工作 | 申請架構、投入資源、成果共享及責任 |
中央型 SBIR 由經濟部中小及新創企業署辦理,公布專屬 115 年度申請須知與會計科目編列原則;地方型 SBIR 則由各直轄市、縣(市)政府公告辦理,細節依所在地及年度調整。因此「中央有委託研究費」不代表每個地方政府都核准同樣項目或比例。
制度/案例 | 官方文件可確認事項 | 企業應注意 |
|---|---|---|
中央型 SBIR 115 年 | 公布申請須知及附件 C 會計科目編列原則 | 按申請階段及費用性質逐項核對 |
臺南市地方型 SBIR 115 年 | 說明資料要求委託研究檢附合約、草約或備忘錄;產學合作委託對象填學校名稱而非教授姓名 | 確認校內簽約程序、研究內容及執行期間 |
基隆市地方型 SBIR 115 年 | 技術引進及委託研究費原則以計畫總經費 50% 為上限,須列委託內容與背景並提供合約或備忘錄 | 這是基隆年度文件規定,並非全台通則 |
金門縣地方型 SBIR 115 年 | 官方問答列出技術(智財)引進及委託研究的 50% 上限 | 留意其問答使用的計算基礎,按當年度正式文件核算 |
資料核對機關:經濟部中小及新創企業署、臺南市政府、基隆市政府、金門縣政府。各縣市受理期間以最新公告為準。
最常見的風險,是企業先與教授談好合作,事後才發現簽約、收款或發票必須由學校指定單位辦理。臺南市 115 年度地方型 SBIR 說明資料特別指出,產學合作應填學校名稱,不能只填教授姓名。

實務上不能只以承攬單位是大學來認列費用:委託研究應交付具研究與技術性質的工作,技術引進應有明確可利用的技術權利,而單純採購制式設備、例行行政服務或一般行銷,未必符合研發費用科目。臺南市 115 年說明資料還特別區分一般委託勞務與委託研究,不宜以名稱包裝變更性質。

預計工作 | 較合適的性質判斷 | 驗證文件 |
|---|---|---|
針對未知技術瓶頸進行材料測試 | 具研究性的委託研究可能性 | 研究方法、參數、測試報告與原始資料 |
授權既有專利供企業使用 | 技術/智慧財產權引進 | 授權合約、標的及權利範圍 |
直接購買標準儀器 | 設備採購或相關成本 | 設備使用及採購文件;依縣市規定確認是否可列 |
只代製簡報或一般市場廣告 | 通常不是研發委託研究 | 不宜逕列研發科目 |
企業應負責需求定義、產品架構、整合和商業可行性;學校或研究機構負責可量測、可驗收的研究子題。兩者銜接最好直接畫成工作分解與依存關係,避免只寫「技術指導與諮詢」卻沒有成果。

工作階段 | 企業工作 | 學校研究工作 | 共同查核點 |
|---|---|---|---|
需求定義 | 提供產品規格與實際問題 | 評估研究假設與測試方法 | 技術需求書與測試計畫 |
核心研發 | 整合既有系統與實際資料 | 提出研究方法、實驗及分析 | 技術報告與實驗紀錄 |
原型驗證 | 製作產品原型、測試場域 | 完成性能測試與誤差分析 | 功能測試結果及改善清單 |
結案交付 | 確認系統整合及商業使用權 | 交付約定研究文件與成果 | 驗收報告、資料交接、授權文件 |
以下為教學假設,非官方核定案件,也不是通用補助上限。 某中小企業擬研發智慧設備預測性維護模組,總研發預算為新臺幣 200 萬元,其中預計委託大學進行特徵萃取與性能評估。

項目 | 假設編列金額 | 必要說明 |
|---|---|---|
企業研發人員 | 800,000 元 | 職責、工時及薪資依規定計算 |
研究材料與測試 | 300,000 元 | 須直接對應研發工作 |
大學委託研究 | 500,000 元 | 成果項目、合約、付款里程碑 |
其他符合規定的研發費用 | 400,000 元 | 依當年度縣市科目確認 |
合計 | 2,000,000 元 | 僅供分工與現金流規劃 |
此例委託研究金額占計畫總經費 25%,但不能據此認定該費用一定全部能報補助;實際要看縣市規定、科目限制、補助與自籌比例、審查核定內容及實際憑證。
例如 AI 模型合作,不只要拿到模型輸出畫面,也要寫明訓練資料權限、模型權重可否交付、程式與模型如何部署、第三方授權限制及後續更新責任。
建議將驗收資料分成「契約證據、工作紀錄、技術證據、財務證據」四類。不用等到期末才補找教授要測試資料;每個查核點完成後就應整理版本、日期、負責單位與可比對的結果。

證據類型 | 建議留存內容 |
|---|---|
契約證據 | 核准計畫、正式合約、工作說明書及變更紀錄 |
工作紀錄 | 會議紀要、交付清單、階段報告與成果簽收 |
技術證據 | 實驗設計、測試數據、測試環境、原型與版本資料 |
財務證據 | 請款文件、符合規定的憑證、付款證明與帳務紀錄 |
不一定。須確認合作主體、會計科目、研究內容及當年度縣市規定,通常還需正式合約或相關文件。
臺南市 115 年度說明資料提醒應填學校名稱而非教授姓名;其他縣市須依各自表單規定。
沒有全台統一結論。基隆市 115 年度有以總經費為基準的原則上限,金門縣官方問答亦列相關限制,但應各自核對口徑。
須檢查是否屬重複費用及當地科目限制。臺南市 115 年說明資料對同一服務單位的顧問與委外費用有擇一編列的提醒。
不能只憑獲補助來認定。必須檢查法律、學校技轉規定和合約中對原有技術及新成果的約定。
不能直接假設可列支。應由學校提出報價分項,再由申請縣市按會計規則判定。
取決於核定工作項目與查核點,研究性計畫可有不同成果形式,但需有客觀可驗收證據。
是否受理須依各縣市公告,已截止的當年度案件不得假設仍能送件;可先準備下年度可沿用的研究需求與合作草約。
產學合作能補足中小企業的研發能力,但核心不是找名校掛名,而是企業是否能透過合作解決真正的技術問題,並留下可驗證、可商品化的研發成果。簽約之前,先用申請縣市的經費規則與計畫格式重新檢視一次。
研發完成後,企業仍需讓技術價值被市場看見。數位果子科技有限公司提供網路行銷、SEO 內容規劃、Google 廣告與社群廣告投放服務,協助企業建立產品內容、搜尋曝光與市場溝通流程。本服務不保證任何 SBIR 補助核定結果。
資料核對機關:經濟部中小及新創企業署、臺南市政府、基隆市政府、金門縣政府。本文依 2026 年 10 月可查得之公開資料編寫;正式申請與核銷請以各縣市當年度公告為準。