數位果子 BLOG
本站是數位果子的部落格網站。

2026 年地方型 SBIR 怎麼申請?沒有研發團隊可以找技術合作廠商嗎?計畫書自己寫還是委託顧問?補助最高能拿多少?為什麼有些公司符合資格,最後仍然沒有通過審查?
對正在規劃 AI 系統開發、智慧製造、數位轉型、創新服務或新產品研發的中小企業而言,地方型 SBIR 是值得評估的政府研發補助資源。
不過,地方型 SBIR 並不是填寫申請表就能領取補助,也不是所有企業都能用購買軟體、架設網站或一般行銷服務的方式申請。評審更重視企業提出的創新研發內容、技術可行性、執行能力及預期產業效益。
本文依據 2026 年(民國 115 年)地方型 SBIR 公開資料,整理申請條件、補助額度、各縣市申請期限、計畫書格式、顧問行情,以及如何與技術開發廠商合作,協助企業評估是否適合申請。



讓更多人搜尋到你的產品?現在有機會免費行銷 20 天!
現在越來越多品牌開始透過 內容行銷,讓產品被 Google 搜尋到。
我們現在開放 20 天免費內容行銷體驗,透過搜尋曝光與內容推廣,幫助你的產品被更多人看見。
地方型 SBIR 正式名稱為「地方產業創新研發推動計畫」,由經濟部配合地方政府推動,目的是鼓勵地方中小企業進行創新研發,強化區域產業競爭力。
與中央型 SBIR 相比,地方型 SBIR 更強調地方產業特色及企業在地創新。
比較項目 | 地方型 SBIR | 中央型 SBIR |
|---|---|---|
主管與執行體系 | 各參與縣市政府主辦 | 經濟部中小及新創企業署 |
申請時間 | 各縣市分別公告 | 依中央計畫公告 |
補助額度 | 依縣市及申請類型不同 | 依 Phase 階段不同 |
核心重點 | 在地產業創新與研發成果 | 技術及服務創新研發 |
企業條件 | 須符合申請縣市及年度規定 | 依中央申請須知 |
計畫書格式 | 各縣市有自己的版本 | 採中央計畫格式 |
適合對象 | 在地製造業、服務業、數位科技及特色產業 | 各類具創新研發能力的中小企業 |
特別需要注意,2026 年經濟部官方地方型 SBIR 頁面指出,臺北市與新北市並未參與該年度地方型 SBIR 計畫。這不代表兩市沒有其他創新補助,而是不能直接將其他補助方案視為地方型 SBIR。
SBIR-經濟部中小及新創企業署小型企業創新研發計畫
+1
地方型 SBIR 並沒有全國統一的最高補助金額。企業必須依申請所在地、年度預算及個別或聯盟申請類型判斷。
例如,2026 年高雄市公告的地方型 SBIR 最高補助金額可達 200 萬元;澎湖縣當年度個別申請上限則為 100 萬元,研發聯盟總補助上限為 200 萬元,且每家企業上限為 100 萬元。

補助金額並非企業必然可以取得的數字,仍須經審查核定。
不是。
以採用「補助款不得超過總計畫經費 50%」規定的地方計畫為例:
項目 | 示範金額 |
|---|---|
研發總經費 | NT$2,000,000 |
申請政府補助 | NT$1,000,000 |
企業自籌經費 | NT$1,000,000 |
政府補助比例 | 50% |
企業不能只考慮政府提供多少補助,還要評估自籌款、研發人員投入、委外費用、核銷要求與實際資金調度能力。
2026 年澎湖縣地方型 SBIR 的申請須知即明定補助不得超過總經費 50%;其他縣市仍須依當年度規定辦理。

資料依經濟部新創圓夢網公布的 115 年度期限整理;截至 2026 年 10 月 10 日,表列期限均已屆滿。後續是否有增開梯次,以各縣市最新公告為準。
縣市 | 2026 年公告截止日期 |
|---|---|
桃園市 | 6 月 1 日 |
新竹縣 | 7 月 1 日 |
新竹市 | 5 月 19 日 |
苗栗縣 | 6 月 10 日 |
基隆市 | 5 月 15 日 |
臺中市 | 6 月 26 日 |
彰化縣 | 4 月 30 日 |
南投縣 | 5 月 15 日 |
雲林縣 | 5 月 5 日 |
嘉義縣 | 7 月 10 日 |
嘉義市 | 6 月 12 日 |
臺南市 | 5 月 5 日 |
高雄市 | 6 月 17 日 |
屏東縣 | 7 月 17 日 |
宜蘭縣 | 5 月 15 日 |
花蓮縣 | 5 月 29 日 |
臺東縣 | 3 月 31 日 |
澎湖縣 | 7 月 16 日 |
金門縣 | 5 月 15 日 |
連江縣 | 4 月 23 日 |
資料來源:經濟部中小及新創企業署「新創圓夢網」地方型 SBIR 資訊。

各地受理時間並不完全相同,包含線上送件、紙本郵寄、臨櫃收件及截止時刻等要求。例如臺中市 2026 年臨櫃收件截止時間為 6 月 26 日中午 12 時,並非當日晚上 23:59。
因此,企業準備下一年度地方型 SBIR 時,建議提前完成資格評估、技術合作洽談、經費估算和計畫書初稿,不要等到公告最後一週才開始準備。
申請地方型 SBIR 的第一步,不是找代辦公司,而是確認企業是否具備當年度申請資格。
基本評估包含以下項目:
中央 SBIR 官方 FAQ 也列出欠稅、重大違約、停權及其他不得申請情事;但地方型仍應以各縣市文件為準,不宜直接將中央規定套用到所有地方案件。
有機會。
剛成立的公司不一定會因為沒有多年營業紀錄而被排除,但仍須符合資格、具備適當人力與財務能力。
例如,一家成立不到一年的 AI 軟體公司,若已經具備產品雛形、研發人員、技術合作伙伴及可驗證的測試計畫,可能比一家成立十年、卻只有模糊研發構想的企業更具提案說服力。
關鍵不只是公司成立多久,而是能否證明有能力完成研發。

地方型 SBIR 不限於工廠或硬體設備。符合當地政策方向的數位服務、AI 應用、創新平台、食品研發及智慧製造,都可能成為合適的提案主題。
2026 年部分地方政府選定的特色產業包含:
縣市 | 2026 年特色產業方向 |
|---|---|
桃園市 | AI 應用服務、智慧製造、低碳應用 |
新竹縣 | AI 人工智慧、低碳循環、生物醫學、精緻農業、文創觀光 |
新竹市 | 食品加工製造、資訊與數位、精密智造 |
苗栗縣 | 農產加工、智慧農業、金屬製品、文創、綠色能源 |
臺南市 | 綠色科技、數位轉型、金屬機械、運動健康、創新設計 |
高雄市 | 創新設計與服務、生技醫材、金屬機械、數位科技 |
屏東縣 | 永續農業、數位科技、永續觀光 |
宜蘭縣 | 觀光、文創、高齡友善、綠能等 |
上述為政策方向,不代表列入該產業就必然符合補助資格,仍須具備研發創新內容。

要看是「單純導入既有服務」,還是「進行新的技術研發」。
提案內容 | 申請評估 | 應補強的研發內容 |
|---|---|---|
購買現成 AI 客服系統 | 創新性通常較弱 | 產業知識推論、專屬流程技術或新的驗證方法 |
使用 AI 自動撰寫文章 | 單純使用工具通常不足 | 內容知識庫、實體辨識、可信度驗證及品質控制研發 |
一般企業網站建置 | 通常不適合單獨作為研發計畫 | 新型平台功能、技術瓶頸與可量化驗證 |
智慧旅宿管理平台 | 可評估 | 預測模型、跨系統整合及場域實驗 |
製造業 AI 瑕疵辨識 | 可評估 | 模型準確率、檢測速度及量產環境測試 |
產業專用 AI 智能體 | 可評估 | 自主決策流程、資料整合、異常處理與可靠性驗證 |
以上為提案適配性分析,而非官方核准或不核准清單。
企業應特別避免把一般軟體採購、網站建置或廣告行銷支出,單純改名為「AI 創新研發」,就認為符合 SBIR 補助精神。

可以評估委外研發或技術合作,但是否符合規定,必須依各縣市申請須知審查。
技術合作廠商的角色,是協助企業解決研發技術問題,而不是單純替企業撰寫計畫書。
例如,一家傳統製造公司想開發 AI 品質檢測系統,但內部沒有完整的機器學習團隊,可以考慮與具備相關技術的軟體公司合作。
合作架構可分為:
參與者 | 工作內容 |
|---|---|
申請企業 | 提供場域、產業知識、研發管理、測試與自籌資金 |
技術合作廠商 | 系統研發、模型開發、資料整合與技術測試 |
補助輔導顧問 | 資格評估、計畫架構、文件檢查及簡報輔導 |
專案執行團隊 | 進度管理、測試紀錄、研發成果與查核資料 |
地方型 SBIR 技術合作架構示意
申請企業研發需求、場域、自籌資金、計畫管理
技術合作廠商AI/平台研發、系統測試及技術交付
申請輔導顧問文件、預算、審查簡報及流程輔導
研發成果與驗證技術指標、查核點、場域測試、成果報告
2026 年臺南市地方型 SBIR 說明文件提供技術引進及委託研究/顧問合約參考內容,要求合作期間、工作範圍及經費與計畫書一致,簽約時也須依規定提出正式合約。
建議企業與技術廠商簽訂的合約至少涵蓋研發工作、交付項目、驗收標準、執行時間、付款條件、智慧財產權歸屬、保密責任以及未達成果時的處理方式。
尤其要區分 技術研發委外費 與 補助申請代寫費。中央 SBIR 官方 FAQ 明確指出,委外研發費不能包含提案輔導、計畫書與簡報撰寫等費用;地方型是否及如何限制費用科目,須逐案查明。
各縣市的審查程序可能不同,例如桃園市 2026 年技術審查要求企業回應書面意見,著重創新亮點與市場競爭力。
一份具說服力的 SBIR 計畫書,不是形容產品有多先進,而是清楚證明:
現有技術有什麼問題、準備如何研發、會達到什麼數值、如何測試,以及研發成功後能產生什麼效益。
建議按照以下架構準備,實際送件時再轉入所屬縣市的官方表格。
計畫書章節 | 撰寫重點 |
|---|---|
1. 計畫摘要 | 企業、研發問題、創新重點與成果 |
2. 企業及產業背景 | 公司技術能力、客戶需求與市場痛點 |
3. 創新研發內容 | 現有技術比較、研發差異與技術門檻 |
4. 研發方法 | 系統架構、技術方法與研發步驟 |
5. 研發團隊與分工 | 內部人員、委外單位及相關能力 |
6. 工作時程 | 研發階段、里程碑與查核點 |
7. 技術驗證方式 | 可量測指標、測試方法與驗收標準 |
8. 市場與商業模式 | 目標客戶、競爭優勢及商業化方式 |
9. 預期效益 | 技術、營運、產業及地方經濟效益 |
10. 經費與附件 | 人事、委外、設備、材料及證明文件 |
以下是一個虛構示範案件,可供企業理解計畫書內容如何具體化,並不代表已獲政府補助。
模擬申請案例
申請企業 | 某數位科技有限公司 |
研發方向 | AI 知識管理、內容品質驗證及流程自動化 |
研發期程 | 示範設定 8 個月 |
總經費 | NT$2,000,000 |
擬申請補助 | NT$1,000,000 |
企業自籌 | NT$1,000,000 |
上述額度、期程及預算均為教學示例,須依申請縣市上限、期程與會計科目調整。
1. 研發背景
目前許多中小企業已使用生成式 AI 協助製作行銷內容及產業文件,但在大規模運用時,仍可能出現資料重複、資訊過期、產品名稱辨識錯誤、缺乏可追溯來源及人工驗證成本過高等問題。
本計畫擬研發結合產業知識庫、實體辨識、資訊來源管理及品質檢核機制的 AI 平台,探索降低人工查核負擔並提高內容可靠性的技術方法。
2. 核心研發內容
研發工作包含:
3. 研發創新性
與單純呼叫既有大型語言模型產生文章不同,本計畫將針對特定產業開發資料去重、證據關聯及品質檢核流程。
但上述機制是否真正具有創新性,仍必須提出既有產品與技術比較、核心演算法說明及測試證據,不能僅憑功能名稱宣稱具備技術突破。
4. 研發成果與查核指標
驗證項目 | 示範目標 | 驗證方法 |
|---|---|---|
Entity 辨識正確率 | ≥ 90% | 人工標註資料集測試 |
資料重複辨識召回率 | ≥ 85% | 與標準測試集比較 |
引用來源追溯覆蓋率 | ≥ 95% | 抽樣檢查可追溯欄位 |
人工審核工時 | 降低 30% | 同類任務前後對照 |
場域測試 | 3 家企業 | 系統導入與實測紀錄 |
以上數值為示範性的研發目標,實際申請須依企業現有技術基準、測試條件及可行性設定。
5. 預期產業效益
若研發成果通過驗證,未來可進一步應用於旅遊、教育、零售、製造等不同領域的產業資料管理與 AI 工作流程。
商業化方向可包含企業平台授權、系統整合及持續性技術服務。不過,預期營收應有客戶訪談、需求驗證、試用紀錄或商業合作證據支持。
6. 示範預算配置
研發經費項目 | 金額 |
|---|---|
研發人事費 | NT$800,000 |
技術委託研究費 | NT$600,000 |
設備使用及維護費 | NT$200,000 |
消耗性材料及研發相關費用 | NT$150,000 |
測試驗證及其他符合規定費用 | NT$250,000 |
總計 | NT$2,000,000 |
此為預算規劃示意,不代表所有項目均可核銷。正式預算需要依縣市公告科目重新分類、說明計算依據,並排除不符合規定的支出。
地方型 SBIR 審查,不只是比較誰的計畫書寫得漂亮,而是評估整個研發計畫是否具有補助價值。
實務上,企業應重點準備五大面向:研發創新性、技術可行性、團隊能力、經費合理性、商業與產業效益。
以下是供企業自行檢視的模擬評估權重,並非各地方政府統一公布的官方配分。
自我評估項目 | 建議權重 | 核心檢查問題 |
|---|---|---|
技術創新性 | 30% | 與既有產品相比有何新技術? |
研發可行性 | 25% | 技術方法、時程和驗證是否合理? |
商業與地方產業效益 | 20% | 誰會使用?解決什麼問題? |
團隊及技術合作能力 | 15% | 有誰負責開發及成果驗證? |
經費合理性 | 10% | 預算能否對應具體研發工作? |
SBIR 計畫內部模擬評估權重
建議自行檢視用,非官方審查配分
0%8%16%24%32%技術創新性研發可行性商業與產業效益團隊能力經費合理性
依地方政府歷年審查規範,技術指標、國內外技術比較、團隊研發能力、委外合理性及查核點,均是值得特別關注的審查方向。正式權重則以申請年度及縣市公告為準。
企業即使符合基本申請資格,也不代表計畫會通過審查。
最常見的問題可以歸納為下列八種情況。
不通過的可能原因 | 改善方向 |
|---|---|
創新性不足 | 提供既有技術比較及具體研發差異 |
只有購買或導入現成系統 | 提出需要研發解決的技術問題 |
缺乏研發人員 | 補足專業團隊、技術合作及管理能力 |
技術目標不明確 | 設定可驗證的規格及測試方式 |
經費編列不合理 | 讓每一項支出對應研發工作 |
市場需求證據不足 | 提供客戶訪談、場域需求及試用資料 |
研發時程過於理想 | 分階段設立合理的里程碑 |
計畫書與簡報內容不一致 | 統一數字、技術規格、分工與期程 |
其中,將既有的網站建置、軟體採購或一般商業服務包裝為研發計畫,尤其需要小心。
申請企業應清楚回答:這項工作如果不透過研發,而是直接委託一般供應商購買成熟產品,是否也能完成?若答案是肯定的,就更需要補強真正的創新研發內容。
申請成功率是許多企業最關心的問題,但不能直接宣稱某家顧問公司可以保證 80% 或 90% 通過。
各縣市受理案件數量、預算、產業競爭情況及審查制度不同,沒有足夠完整、可比較的當年度官方數據,就不宜提供一個全國通用的通過率。
企業可以先進行以下自我評估。
勾選目前已具備且能提出證明的條件。符合縣市及企業申請資格具有明確的技術創新及差異有實際研發團隊或明確合作廠商有具體查核指標及測試方案有自籌能力與市場需求證據
申請準備度得分
尚有重要缺口非官方通過機率
建議先完成申請資格確認、研發構想及執行團隊規劃。分析需要補強的項目
此工具僅供企業檢查準備程度,不構成官方審查分數,也不能轉換成實際核准機率。
企業可以自行撰寫 SBIR 計畫書,也可以聘請外部顧問輔導。
根據 PRO360 公開的 SBIR 顧問價格資訊,計畫書及簡報代寫服務參考價格約為 5 萬至 10 萬元,簡報或計畫書輔導約 3 萬至 5 萬元;全案服務可能另有訂金及依合約約定的後續收費。
上述屬民間平台的歷史報價參考,不是政府公定價格,也不是地方型 SBIR 專屬的統一行情。
服務類型 | 市場參考或詢價方式 | 服務範圍 |
|---|---|---|
初步資格評估 | 依顧問報價,部分提供免費諮詢 | 縣市、企業及計畫可行性 |
計畫書與簡報輔導 | 約 3~5 萬元 | 架構檢查、內容修改、審查建議 |
計畫書及簡報代寫 | 約 5~10 萬元 | 文件整理、計畫撰寫、簡報製作 |
全案申請輔導 | 個別報價 | 從前期評估至審查與簽約輔導 |
技術合作與實際研發 | 依工作內容報價 | 程式開發、模型、設備、系統整合及驗證 |
企業還要確認是否另收技術評估、答辯模擬、計畫修正、期中期末報告和後續查核輔導費用。
不能直接認定可以。
一般行政代辦、補助申請代寫、簡報製作,與實際的創新技術研究開發屬於不同性質。
研發所需的技術顧問或委託研究費用,是否可以編列、金額上限為何,須依該縣市會計科目、補助規定及正式核定內容判斷。
企業不應為了取得補助,而把不能核銷的代寫費改列為技術研發費。
選擇 SBIR 顧問,不應只比較代寫價格,更需要判斷顧問是否理解產業技術、地方型申請規範及實際審查要求。
可以優先考慮三種類型的合作對象:
合作對象 | 適合的企業 | 主要價值 |
|---|---|---|
補助申請顧問公司 | 已有研發團隊但不熟悉申請流程 | 計畫書、經費、文件與審查輔導 |
技術研發公司 | 缺少系統或技術開發人力 | 協助執行實質技術研發 |
產學研究單位 | 研發難度高、需要專門技術 | 技術驗證、研究能力及實驗資源 |
企業可先從地方政府 SBIR 專案辦公室確認資格與申請規範,再尋找具備相關技術實績的合作單位。
顧問公司若提供成功案例,應確認是否為相同計畫類別、年度與產業,以及實際服務範圍。不要只憑「保證核准」、「包過件」等廣告承諾作出決定。
實際附件以各縣市當年度申請須知為準。企業通常需要準備下列幾類資料:
例如,臺中市 2026 年官方申請階段下載專區,就提供申請須知、自我檢查表、計畫書格式、執行規範及相關說明文件。
Q1:地方型 SBIR 沒通過,下一年還能申請嗎?
一般可再依下一年度公告評估申請,但必須重新確認是否有歷次申請、放棄執行或其他資格限制。建議先檢討原計畫的創新性、經費和技術可行性,而不是只修改標題再送件。
Q2:沒有自己的工程師,可以請外部公司開發嗎?
可以評估技術委外合作,但申請企業仍須有實際參與、管理、驗證及承接研發成果的能力,且委外項目須符合申請規定。
Q3:地方型 SBIR 計畫書可以用 ChatGPT 撰寫嗎?
可以使用 AI 協助整理架構、改善文字、製作初步表格及檢查邏輯,但技術數據、公司資料、合作關係及財務內容必須真實且可驗證。AI 生成內容也不應直接取代研發事實與實測證據。
Q4:地方型 SBIR 補助金額是一次全部撥款嗎?
不一定。應依地方政府核定契約、撥款條件、期中查核與結案要求辦理,企業應事先規劃現金流。
Q5:2026 年地方型 SBIR 截止後,還可以申請嗎?
截至 2026 年 10 月 10 日,本文列出的 115 年度一般受理期限已結束。企業可規劃下一年度提案,並持續留意是否有其他補助方案或增開受理公告,不應假設能逾期送件。
Q6:地方型 SBIR 計畫補助可以拿來做 SEO 或 Google 廣告嗎?
一般 SEO 執行、購買廣告流量及例行內容行銷,不應直接視為創新研發補助項目。若是研發全新 AI 內容管理或數位服務技術,則需要獨立證明其研發性質,並核對是否符合申請及核銷規定。
Q7:申請 SBIR 一定要找代辦公司嗎?
不需要。若企業內部具有研發能力、財務規劃能力及撰寫經驗,可以自行申請。外部顧問的價值在於提升資料完整性、減少流程錯誤、協助企業表達真正的研發價值,而非保證審查結果。
對有意申請地方型 SBIR 的企業,建議不要從「我要申請多少補助」開始,而是先整理技術研發需求。
若想開發 AI 客服、智慧製造平台、產業資料系統、智能體、自動化流程或新型數位服務,先將需求拆分為現有功能、技術瓶頸、研發項目與測試目標。
接著確認公司所在縣市的政策方向,盤點內部開發能力,以及哪些工作需要與技術合作廠商共同執行。
最後再將研發目標、預算、人員、技術分工及商業化方向整合成正式申請計畫。
對中小企業而言,申請地方型 SBIR 的目的,不應只停留在取得政府補助。
一個具有長期效益的研發計畫,應該能將技術成果轉化成實際營運能力,例如導入 AI 自動化、建立企業專屬知識庫、串接網站與內部系統、改善資訊處理流程,以及提高企業數位服務效率。
數位果子科技有限公司提供企業網站建置、AI 系統與自動化應用、SEO 內容規劃、網路行銷及 Google/社群廣告投放等服務。
對正在評估地方型 SBIR 的企業,可從技術需求與數位轉型方向開始討論,盤點哪些項目屬於一般系統導入、哪些可能具備研發創新性,再進一步評估技術合作方式及後續商業化規劃。
申請政府補助涉及資格、研發與會計規範,仍應由申請企業與相關專業顧問依主管機關公告確認。
無論企業最後是否申請 SBIR,建立可持續運作的 AI 技術、SEO 內容系統與數位行銷能力,才是研發投資能否持續創造商業價值的重要關鍵。
資料查核說明:本文以 2026 年 10 月 10 日為資訊基準。各地方型 SBIR 年度公告、補助額度、截止時間及申請文件可能調整,正式送件一律以所屬地方政府公告為準。
主要官方查詢入口:經濟部地方型 SBIR 縣市公告、經濟部新創圓夢網地方型 SBIR 彙整。