2026 地方型 SBIR 觀光旅宿創新申請攻略：智慧導覽、住宿服務與成果驗證

旅宿與觀光業可以申請地方型 SBIR 嗎？

旅宿經營者、觀光體驗業者和地方文創服務商，若想以智慧導覽、住宿服務創新或低碳旅行模式申請地方型 SBIR，第一步不是採購系統，而是說明「新服務究竟改變了什麼」。根據經濟部中小及新創企業署公布的 115 年度地方型 SBIR 特色產業，宜蘭、南投、屏東、臺東、澎湖、金門等地均列有觀光、觀光休憩或文創相關發展方向，但各縣市的申請條件與經費科目不同，不能視為符合產業方向就一定能獲補助。

截至 2026 年 10 月，官方新創圓夢網列出的上述縣市 115 年度地方型 SBIR 申請截止日均已過。企業可先準備下一年度研發資料，開放時間需等待當地政府正式公告。

哪些觀光創新主題值得評估？

右欄是研究方向示例，不代表必然符合補助資格。企業仍需辨識技術不確定性、可交付成果及申請縣市的受理範圍。

先看縣市特色，再核對當年度須知

這是特色產業方向比較，不是核定清單或補助承諾；所在地、企業規模、補助額度、申請期限及經費限制均須以該縣市當年度公告為準。

觀光服務創新要如何設計查核點？

需求研究：先量測既有服務問題

整理旅客預約、入住與旅程安排流程，識別長時間等待、客服重複處理、臨時取消或路線資訊不符等問題。保留匿名統計、訪談摘要及既有系統測試報告作為基準。

研發階段：明確界定自行開發範圍

例如資料整合流程、預測模型、推薦演算法、例外狀況處理及智慧服務介面。不要將一般主機租用、網站更新或廣告投放直接當成創新技術。

驗證階段：比較改版前後的成效

假設案例：民宿業者開發智慧旅程推薦服務

本案例純屬假設，不是實際核定補助案例。某旅宿業者希望解決旅客需要反覆詢問交通、天候、體驗名額與到店時間的問題。企業先蒐集經合法使用的服務資訊及去識別化測試紀錄，接著開發可以處理「已額滿」、「天候不適合」與「交通不便」情況的推薦模組。

其計畫查核點可規劃為：第一階段完成資料欄位規格與基準報告；第二階段完成可操作原型和錯誤情境測試；第三階段使用獨立樣本進行成功率與人工介入工時比較。沒有完成真實測試前，這些都只能寫成預期目標，不能宣稱已有成果。

預算與資料治理常見錯誤

訂房平台訂閱、官網製作、旅宿硬體採購、AI API、雲端運算、研發人力及委外測試，適用性均須依申請縣市最新費用科目判斷。不得把一般營運成本直接視為可以核銷的研發費用。涉及旅客身分、訂單、位置、行程偏好時，也須評估個人資料保護、存取權限、保存期限及委外資料使用條款。

申請前八項操作清單

• 確認企業所在地及當年度申請資格。
• 查核所在地是否將觀光、文創或相關服務列為推動範圍。
• 區分現成系統採購與實際研發工作。
• 紀錄既有服務痛點與基準數據。
• 設定可重複測試的技術指標。
• 盤點資訊授權、個資與第三方合作風險。
• 將預算、工作項目、研發人力與查核點對照。
• 依指定格式與截止時間送件，勿沿用其他縣市文件。

地方型 SBIR 觀光創新常見問題 FAQ

民宿可以申請地方型 SBIR 嗎？

應先確認是否符合當地申請須知的企業資格及產業範圍；有觀光特色方向不代表所有民宿都符合資格。

只是製作一個旅遊推薦網站可以申請嗎？

單純建置網站與創新研發不同，需提出具體研發方法、技術差異及可驗證成果，再依當地規定判定。

導入現成訂房系統能認列補助嗎？

不能直接認定。軟體訂閱、設備採購及技術開發有不同經費性質，應核對縣市當年度經費編列規定。

中央型 SBIR 與地方型 SBIR 相同嗎？

不同。中央型 SBIR 有自己的申請階段、申請格式及審查制度；地方型由各縣市政府依地方產業政策辦理。

2026 年地方型 SBIR 還能送件嗎？

本文列舉的各縣市 115 年度截止日期已過。其他最新梯次以地方政府正式公告為準。

一定要先有旅客實際使用成果嗎？

申請時可提出基準資料與預期測試計畫；是否要求試營運成果及指標，以申請縣市與計畫審查要求為準。

數位果子科技有限公司：讓觀光研發成果接觸潛在客群

旅宿與觀光企業完成研發後，仍需規劃清楚的市場溝通內容。數位果子科技有限公司提供網路行銷、SEO 內容規劃與 Google／社群廣告投放服務，協助企業將產品特色、服務價值及實際驗證資訊整理成易於搜尋與理解的內容。不保證 SBIR 補助核定。

資料核對機關：經濟部中小及新創企業署、新創圓夢網、各地方政府。資料基準：2026 年 10 月；實際申請請以縣市當年度最新公告為準。